L'offerente più basso vince l'ordine. Lo stoccaggio dell’energia non è redditizio o ha margini lordi sorprendenti?

Dal inizio di questo anno, l'industria dello stoccaggio dell'energia è stata catturata in una situazione di "ghiaccio e fuoco".

Da una mano , l'industria dell'immagazzinamento dell'energia si sta sviluppando rapidamente abbastanza, e il "involuzione" dimostra inoltre in una certa misura che c'è abbastanza domanda di mercato, opportunità di mercato e spazio di sviluppo. Su l'altra mano , i prezzi della batteria celle e sistemi continuano a scendere sotto il basso prezzo, e la tecnologia sta accelerando iterazione e aggiornamento . Per le piccole e medie imprese con competitività debole e rischio resistenza, esse sono a rischio di essere "mescolato fuori" in qualsiasi momento.

In tali circostanze, grandi immagazzinamenti energia gara proprietari frequentemente fissa prezzi massimi e fornitori designati, e la soglia delle offerte è stata aumentata continuamente. Per esempio, il 0,5C 314Ah energia stoccaggio cella approvvigionamento annuncio rilasciato da la rete energetica del Sud recentemente ha dimostrato che la sua scala di approvvigionamento era 100MW/200MWh, con un importo stimato dell'appalto di 61 milioni di yuan e a prezzo unitario limite di 0,305 yuan/Wh . In inoltre, è richiesto di completare la fornitura e la messa in servizio entro 30 giorni dopo la firma del contratto e la ricezione del fornitura avviso. Ciò significa che il proprietario dell'offerta ha messo avanti "difficile" requisiti sul prezzo e sul limite di tempi di consegna dei prodotti forniti, e i produttori che non soddisfano gli standard mancheranno questa offerta.

Vale la pena notare che i dati mostrano che il attuale intervallo di prezzo tasse di 314Ah celle di accumulo di energia è 0,30-0,36 yuan/Wh, con un prezzo medio di 0,33 yuan/Wh , il che significa che il limite del prezzo di 0,305 yuan/Wh in questa offerta della rete della potenza del sud è infinitamente vicino a o anche inferiore al prezzo costo. A questo riguardo, molti praticanti hanno sollevato domande. I frequenti limiti di prezzo che sono infinitamente vicini a o anche inferiori a il i costi non sono "sfruttamento" di aziende di stoccaggio di energia da parte dei proprietari di offerta?

01

Fare coloro che offrono i prezzi più bassi hanno una più forte competitività in %u201prendere ordini”?

Nel mercato delle offerte, offerte piùbasse sembrano essere più probabili di vincere il favore dei proprietari.

Recentemente, il Gruppo Energetico della Mongolia Interna ha annunciato i risultati della offerta per l'approvvigionamento del sistema di immagazzinamento di energia attrezzature per quattro immagazzinamento di energia progetti per un totale 2,91GWh. I risultati della offerta mostrano che gli offerenti pre-vittori per il progetto di offerta sono Xuji Elettrico, Ganfeng Litio Batteria, BYD e Haibosichuang , e le citazioni fornite da tutte le aziende offerte da  da 0,301 yuan a 0,671 yuan/Wh.

A giudicare dalle offerte degli offerenti aggiudicati , due dei progetti erano pre-offerta al prezzo più basso, e i prezzi pre-offerta degli altri due progetti c'erano anche tra i migliori tre prezzi bassi nelle offerte di apertura. I dettagli sono come segue.

È segnalato che i pre-aggiudicatari per la Sezione 2 e Sezione 3 sono gli offerenti con le offerte piùbasse nelle sezioni. In Sezione 2, le offerte di 21 aziende presentanti variano da 0,500 yuan a 0,599 yuan/Wh, e Ganfeng Litio Batteria %3ramificato primo con una offerta prezzo di 0,500 yuan/Wh . Nella sezione 3, le offerte di 19 aziende presentanti variano da 0,498 yuan a 0,608 yuan/Wh, e BYD %3ramificato primo con un offerta prezzo di 0,498 yuan/Wh .

In Sezione 1, 23 aziende offerte offerte che variano da 0,301 yuan a 0,609 yuan/Wh, e Xuji Elettrico era pre-offerta con una offerta prezzo di 0,495 yuan/Wh, che era una delle migliori tre offerte basse . Similmente, nella sezione 4, 18 aziende offerte offerte che vanno da 0,552 yuan a 0,671 yuan/Wh, e Haibosichuang era pre-offerta con un offerta prezzo di 0,584 yuan/Wh , il secondo prezzo più basso.

Si può vedere che "basso prezzo" sembra essere diventato una provata e testata competitiva mezzo per aziende di stoccaggio di energia per "vinci ordini". Sebbene la continua riduzione dei costi sia inevitabile per lo sviluppo del industria , Liu Jincheng di Yiwei Litio Energia crede che "la riduzione dei costi dei sistemi di immagazzinamento dell'energia in futuro non si farà base principalmente sulla riduzione dei costi delle batterie delle celle, ma sul riduzione dei costi di standardizzazione del sistema."

In termini di prezzi della batteria cella, il prezzo medio delle batterie di accumulo di energia è sceso da 0,9 yuan a 1,0 yuan/Wh all' inizio del 2023 al attuale 0,3 yuan a 0,4 yuan/Wh, un calo di due-terzi. Per quanto riguarda la tendenza futura, Liu Jincheng ha detto, "Nel futuro, il prezzo delle batterie di energia conservazione dovrebbe rimanere stabile, o anche un poco superiore, che è salutare per il settore." " L'industria dovrebbe concentrarsi su innovazione tecnologica e miglioramento delle prestazioni per incrementare il valore di mercato delle batterie di accumulo energia , e non può più fare affidamento alla cieca abbassando i prezzi per competere. "

Nello stesso momento, persone rilevanti in responsabile di CATL anche espresse visualizzazioni simili, credendo che la fase del rapido declino del litio la batteria costi è passato. Nel futuro, quando non ci sono grandi fluttuazioni nei costi delle materie prime, le aziende dovranno fare affidamento altro su tecnologia aggiornamenti, processo miglioramenti, industriale cooperazione di catena e nuovo scenario sviluppo per ulteriore toccare il potenziale per la riduzione dei costi.

02

I prezzi cadono al di sotto 0,6 yuan/Wh, industriale e commerciale energia stoccaggio "basso prezzo" emerge concorrenza

Seguendo il ritmo di stoccaggio su grande scala prezzi continua in calo sotto la riserva prezzo, il tema recente di industriale e commerciale energia stoccaggio prezzo fondo linea sfondamento 0,6 yuan/Wh è anche diventato un argomento caldo.

Alla EESA Energy Storage Mostra, la caratteristica più ovvia era il "prezzo guerra". La serie Aqua-E di prodotti di stoccaggio industriali e commerciali lanciata da Clou Elettronica , una filiale del Midea Group, ha usato lo slogan " Portalo a casa a 0,598 yuan/Wh ", che ha attirato molta attenzione e argomenti. È riportato che il prezzo della batteria tipo A è 0,598 yuan/Wh , e il prezzo della versione utilizzando la batteria CATL è solo 0,68 yuan/Wh .

Un altro "sconosciuto" Zhejiang azienda, Wocheng nuova energia, quotato a basso prezzo di 0,58 yuan/Wh , e offerte condizioni preferenziali di " 0 yuan esperienza, pagamento 6 mesi dopo installazione ", ma il settore principalmente ha preso a "aspetta e vedi" atteggiamento verso questo. Alcuni analisti credono che il suo prezzo posizionamento sia ovviamente non sufficiente per essere equipaggiati con l'attuale mainstream batteria di grado celle, e can utilizzare solo i marchi del produttore di secondo livello. As per la sua competitività, dipende da gli ordini specifici che riceve.

È compreso che le attuali quotazioni dei produttori di primo livello industriali e commerciali di stoccaggio di energia sono sostanzialmente sopra 0,7 yuan/Wh , incluso CRRC Zhuzhou Istituto, che è famoso per il suo "prezzi bassi". Il prezzo unitario comprensivo dei prodotti industriali e commerciali per lo stoccaggio dell'energia nuovamente annunciato alla fine di luglio è inoltre circa 0,7 yuan/Wh. In precedenza, il porta prezzo basso per armadi di stoccaggio di energia industriali e commerciali era ancora Mingmei Nuova Energia a 0,72 yuan/Wh.

Vale la vale la menzione che nel settembre dello scorso anno, Sungrow ha lanciato la nuova serie PowerStack 200CS di industria e commerciale raffreddata a liquido accumulo di energia sistemi. In quel momento, il prezzo di un singolo prodotto era 1,56 yuan/Wh . In combinazione con il prezzo attuale, è ovvio che il prezzo riduzione in l' ultimo anno ha superato 50%.

03

Energia stoccaggio profitti sono ancora considerevoli

Che si sia stoccaggio su grande scala o industriale e commerciale stoccaggio di energia, non è raro vedere i prezzi "tagliare a metà" nel campo di immagazzinamento di energia. L'estremo "involuzione" ha fatto esclamare il industria "non redditizio" per un lungo tempo, ma giudicando da i rapporti semestrali recentemente pubblicati da energia stoccaggio industria catena aziende, sembra che loro i profitti sono abbastanza considerevoli e "allettante".

La azienda con il più alto margine di profitto è Sungrow Power Fornitura, che è stabilmente al primo posto come un sistema di accumulo di energia integrazione produttore. Nella prima metà di questo anno, il sistema di immagazzinamento energia profitto lordo margine era al alto al 40,8% , e la sua persona rilevante in responsabile ha detto quello " non c'è nessun tetto per l'immagazzinamento di energia per il tempo essendo, e è previsto che mantenesse a relativamente alto tasso di crescita nel futuro ."

In termini di copertura aziendale, il suo reddito operativo all'estero è quasi uguale a quello del mercato interno, e ai suoi mercati oltremare copertura molte regioni come  Europa, America, il Medio Oriente, e Asia Pacifico . Recentemente, ha firmato frequentemente grandi ordini all'estero, come una fornitura accordo per un 26nbsp;1,4GWh PowerTitan 2.0 sistema di accumulo di energia raffreddato a liquido con Penso Power, a britannico rinnovabile energia e società di accumulo di energia, e BW BW ESS , una società di investimento, e raggiunto un sistema di stoccaggio di energia ordine di oltre 1GWh con Menta ne gli Stati Uniti , e firmato un progetto di stoccaggio di energia con l'Arabia saudita ALGIHAZ con una capacità di fino a 7,8 GWh . La dimensione totale di questi tre progetti da soli ha raggiunto 10,2GWh .

Come per le aziende di batterie , nella prima metà di questo anno, il profitto lordo margine di CATL's energia stoccaggio batteria sistema era 28,87%, a anno su anno aumento del 7,55%; il lordo profitto margine di EVE energia's energia spazio batteria raggiunto 14,38%; il profitto lordo margine di gozione high-tech's energia stoccaggio batteria sistema era 23,87%; il profitto lordo margini di Narada'sI  sistemi di accumulo energetico domestici ed esteri erano rispettivamente 24,29% e 32,22% .

Nello stesso momento, i mercati oltre oceano stanno diventando sempre più il "ricchezza codice" per le aziende principali di stoccaggio di energia alla ricerca di alti profitti e alti rendimenti. In un momento in quando il mercato globale di stoccaggio di energia si sta rilasciando gradualmente maggiore domanda, non solo le aziende principali di stoccaggio di energia , ma anche la maggioranza dei produttori di secondo e terzo livello può trovare il loro corretto posizionamento , approfondire i prodotti e servizi, e forse "rotolo" fuori da un nuovo mondo con i propri percorsi competitivi e differenziati.